{"id":45,"date":"2022-02-03T19:59:16","date_gmt":"2022-02-03T18:59:16","guid":{"rendered":"https:\/\/seta66.com\/?page_id=45"},"modified":"2026-06-03T10:55:27","modified_gmt":"2026-06-03T08:55:27","slug":"actions-en-cours","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/seta66.com\/index.php\/actions-en-cours\/","title":{"rendered":"Actions en cours"},"content":{"rendered":"\t\t<div data-elementor-type=\"wp-page\" data-elementor-id=\"45\" class=\"elementor elementor-45\">\n\t\t\t\t\t\t<section class=\"elementor-section elementor-top-section elementor-element elementor-element-0aa651f elementor-section-boxed elementor-section-height-default elementor-section-height-default\" data-id=\"0aa651f\" data-element_type=\"section\" data-e-type=\"section\">\n\t\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-container elementor-column-gap-default\">\n\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-column elementor-col-100 elementor-top-column elementor-element elementor-element-96f1258\" data-id=\"96f1258\" data-element_type=\"column\" data-e-type=\"column\">\n\t\t\t<div class=\"elementor-widget-wrap elementor-element-populated\">\n\t\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-5d6e759 elementor-widget elementor-widget-heading\" data-id=\"5d6e759\" data-element_type=\"widget\" data-e-type=\"widget\" data-widget_type=\"heading.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t<h2 class=\"elementor-heading-title elementor-size-default\">Actions en cours<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<section class=\"elementor-section elementor-top-section elementor-element elementor-element-e8df17d elementor-section-boxed elementor-section-height-default elementor-section-height-default\" data-id=\"e8df17d\" data-element_type=\"section\" data-e-type=\"section\">\n\t\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-container elementor-column-gap-default\">\n\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-column elementor-col-100 elementor-top-column elementor-element elementor-element-0da7f24\" data-id=\"0da7f24\" data-element_type=\"column\" data-e-type=\"column\">\n\t\t\t<div class=\"elementor-widget-wrap elementor-element-populated\">\n\t\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-7c21e27 elementor-widget elementor-widget-image\" data-id=\"7c21e27\" data-element_type=\"widget\" data-e-type=\"widget\" data-widget_type=\"image.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<a href=\"https:\/\/demarchesadministratives.fr\/demarches\/telerecours-citoyens-contester-une-decision-administrative-en-ligne\" target=\"_blank\">\n\t\t\t\t\t\t\t<img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"691\" src=\"https:\/\/seta66.com\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/2023-10-12-at-14-21-23-1024x691.jpg\" class=\"attachment-large size-large wp-image-4301\" alt=\"\" srcset=\"https:\/\/seta66.com\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/2023-10-12-at-14-21-23-1024x691.jpg 1024w, https:\/\/seta66.com\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/2023-10-12-at-14-21-23-300x202.jpg 300w, https:\/\/seta66.com\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/2023-10-12-at-14-21-23-768x518.jpg 768w, https:\/\/seta66.com\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/2023-10-12-at-14-21-23-431x291.jpg 431w, https:\/\/seta66.com\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/2023-10-12-at-14-21-23.jpg 1332w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<section class=\"elementor-section elementor-top-section elementor-element elementor-element-7e30e57 elementor-section-boxed elementor-section-height-default elementor-section-height-default\" data-id=\"7e30e57\" data-element_type=\"section\" data-e-type=\"section\">\n\t\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-container elementor-column-gap-default\">\n\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-column elementor-col-100 elementor-top-column elementor-element elementor-element-91a2d5a\" data-id=\"91a2d5a\" data-element_type=\"column\" data-e-type=\"column\">\n\t\t\t<div class=\"elementor-widget-wrap elementor-element-populated\">\n\t\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-6adfa9e elementor-widget-divider--view-line elementor-widget elementor-widget-divider\" data-id=\"6adfa9e\" data-element_type=\"widget\" data-e-type=\"widget\" data-widget_type=\"divider.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-divider\">\n\t\t\t<span class=\"elementor-divider-separator\">\n\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<section class=\"elementor-section elementor-top-section elementor-element elementor-element-e4d85b8 elementor-section-boxed elementor-section-height-default elementor-section-height-default\" data-id=\"e4d85b8\" data-element_type=\"section\" data-e-type=\"section\">\n\t\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-container elementor-column-gap-default\">\n\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-column elementor-col-100 elementor-top-column elementor-element elementor-element-7e7a544\" data-id=\"7e7a544\" data-element_type=\"column\" data-e-type=\"column\">\n\t\t\t<div class=\"elementor-widget-wrap elementor-element-populated\">\n\t\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-38bd74a elementor-tabs-view-horizontal elementor-widget elementor-widget-tabs\" data-id=\"38bd74a\" data-element_type=\"widget\" data-e-type=\"widget\" data-widget_type=\"tabs.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-tabs\">\n\t\t\t<div class=\"elementor-tabs-wrapper\" role=\"tablist\" >\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div id=\"elementor-tab-title-5941\" class=\"elementor-tab-title elementor-tab-desktop-title\" aria-selected=\"true\" data-tab=\"1\" role=\"tab\" tabindex=\"0\" aria-controls=\"elementor-tab-content-5941\" aria-expanded=\"false\">Recours Gracieux contre cette DFCI <\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div id=\"elementor-tab-title-5942\" class=\"elementor-tab-title elementor-tab-desktop-title\" aria-selected=\"false\" data-tab=\"2\" role=\"tab\" tabindex=\"-1\" aria-controls=\"elementor-tab-content-5942\" aria-expanded=\"false\">Recours gracieux hierarchique modif PLU <\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div id=\"elementor-tab-title-5943\" class=\"elementor-tab-title elementor-tab-desktop-title\" aria-selected=\"false\" data-tab=\"3\" role=\"tab\" tabindex=\"-1\" aria-controls=\"elementor-tab-content-5943\" aria-expanded=\"false\">Recours gracieux Albera l'odge<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div id=\"elementor-tab-title-5944\" class=\"elementor-tab-title elementor-tab-desktop-title\" aria-selected=\"false\" data-tab=\"4\" role=\"tab\" tabindex=\"-1\" aria-controls=\"elementor-tab-content-5944\" aria-expanded=\"false\">Avenue de la mer<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<div class=\"elementor-tabs-content-wrapper\" role=\"tablist\" aria-orientation=\"vertical\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-tab-title elementor-tab-mobile-title\" aria-selected=\"true\" data-tab=\"1\" role=\"tab\" tabindex=\"0\" aria-controls=\"elementor-tab-content-5941\" aria-expanded=\"false\">Recours Gracieux contre cette DFCI <\/div>\n\t\t\t\t\t<div id=\"elementor-tab-content-5941\" class=\"elementor-tab-content elementor-clearfix\" data-tab=\"1\" role=\"tabpanel\" aria-labelledby=\"elementor-tab-title-5941\" tabindex=\"0\" hidden=\"false\"><h1><strong>DFCI des Famades : la SETA contrainte de saisir la justice<\/strong><\/h1><h2><strong>Un recours gracieux\u2026 rest\u00e9 sans r\u00e9ponse<\/strong><\/h2><p>Le 12 avril dernier, la SETA a d\u00e9pos\u00e9 un <strong>recours gracieux<\/strong> contre l\u2019arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral ordonnant la cr\u00e9ation d\u2019une piste DFCI dans le virage jouxtant la future voie d\u2019acc\u00e8s au projet de lotissement des <em>Famades<\/em>. Ce trac\u00e9, particuli\u00e8rement pentu et techniquement discutable, soul\u00e8ve de nombreuses interrogations environnementales, s\u00e9curitaires et juridiques.<\/p><p>Conform\u00e9ment au droit, la pr\u00e9fecture disposait d\u2019un d\u00e9lai de deux mois pour r\u00e9pondre. <strong>Aucune r\u00e9ponse n\u2019est parvenue.<\/strong> Le silence vaut rejet. Il ne restait donc qu\u2019une voie : <strong>les tribunaux<\/strong>.<\/p><div>\u00a0<\/div><h2><strong>Un choix r\u00e9v\u00e9lateur : nous rendre irrecevables<\/strong><\/h2><p>Et l\u00e0, surprise. Ou plut\u00f4t : <strong>surprise, surprise\u2026<\/strong><\/p><p>La pr\u00e9fecture et ses services ont fait un choix clair. Ils ont os\u00e9. Ils ont choisi <strong>la seule strat\u00e9gie qui pouvait encore les prot\u00e9ger<\/strong> : tenter de rendre la SETA <strong>irrecevable<\/strong>.<\/p><p>Car sur le fond, ils le savent : <strong>le dossier est catastrophique.<\/strong><\/p><ul><li><p>Une DFCI dont le trac\u00e9 initial (2018) a \u00e9t\u00e9 abandonn\u00e9 sans d\u00e9cision formelle<\/p><\/li><li><p>Un nouveau trac\u00e9 plus dangereux, plus impactant, moins coh\u00e9rent<\/p><\/li><li><p>Aucune \u00e9tude comparative<\/p><\/li><li><p>Aucune justification technique<\/p><\/li><li><p>Une proc\u00e9dure men\u00e9e dans l\u2019opacit\u00e9<\/p><\/li><li><p>Des \u00e9lus si\u00e9geant dans un SIVU qui a modifi\u00e9 le projet sans base l\u00e9gale claire<\/p><\/li><li><p>Une absence totale d\u2019\u00e9valuation environnementale<\/p><\/li><li><p>Des incoh\u00e9rences majeures dans les plans et les pentes<\/p><\/li><li><p>Et d\u00e9sormais, un refus implicite de r\u00e9pondre \u00e0 un recours pourtant l\u00e9gitime<\/p><\/li><\/ul><p>Face \u00e0 un tel bilan, il ne restait qu\u2019une carte \u00e0 jouer : <strong>tenter de nous \u00e9carter du d\u00e9bat<\/strong>.<\/p><div>\u00a0<\/div><h2><strong>Pourquoi cette strat\u00e9gie d\u2019irrecevabilit\u00e9 est un aveu<\/strong><\/h2><p>Lorsque l\u2019administration choisit de ne pas r\u00e9pondre, puis de plaider l\u2019irrecevabilit\u00e9 plut\u00f4t que de d\u00e9fendre son projet, cela signifie une chose simple :<\/p><p>\ud83d\udc49 <strong>Elle ne peut pas d\u00e9fendre le fond.<\/strong><\/p><p>Car sur le fond, la r\u00e9alit\u00e9 est implacable :<\/p><ul><li><p>Le trac\u00e9 choisi n\u2019est pas le meilleur<\/p><\/li><li><p>Il n\u2019est pas le plus s\u00fbr<\/p><\/li><li><p>Il n\u2019est pas le moins impactant<\/p><\/li><li><p>Il n\u2019est pas le plus logique<\/p><\/li><li><p>Et il n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 justifi\u00e9<\/p><\/li><\/ul><p>La SETA, elle, a produit un dossier solide, \u00e9tay\u00e9, document\u00e9, rigoureux. Nous avons mis en lumi\u00e8re les incoh\u00e9rences, les omissions, les contradictions. Nous avons rappel\u00e9 le droit, les obligations, les jurisprudences.<\/p><\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-tab-title elementor-tab-mobile-title\" aria-selected=\"false\" data-tab=\"2\" role=\"tab\" tabindex=\"-1\" aria-controls=\"elementor-tab-content-5942\" aria-expanded=\"false\">Recours gracieux hierarchique modif PLU <\/div>\n\t\t\t\t\t<div id=\"elementor-tab-content-5942\" class=\"elementor-tab-content elementor-clearfix\" data-tab=\"2\" role=\"tabpanel\" aria-labelledby=\"elementor-tab-title-5942\" tabindex=\"0\" hidden=\"hidden\"><p>Un recours gracieux hi\u00e9rarchique\u00a0 a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9 aupr\u00e8s de Monsieur le\u00a0 pr\u00e9fet des Pyr\u00e9n\u00e9es Orientales\u00a0 pour demander l&rsquo;annulation de la proc\u00e9dure de modification simplifi\u00e9 du PLU\u00a0aux motifs que<\/p><p>&#8211; le PLU\u00a0sign\u00e9 le 6 juin 2019 est entach\u00e9\u00a0 d\u2019un trop grand nombre d\u2019erreurs mat\u00e9rielles .<\/p><p>&#8211; Que la demande particuli\u00e8re pour le secteur des\u00a0 Famades\u00a0 sans\u00a0 aucunes \u00a0informations de l\u2019am\u00e9nageur \u00a0sur la disposition et le nombre exact\u00a0 des maisons \u00a0constitue un acte de favoritisme\u00a0 sans pr\u00e9c\u00e9dent\u00a0: la signature d\u2019un ch\u00e8que\u00a0 en blanc\u00a0 \u00a0Alors qu\u2019un mod\u00e8le \u00a0simple\u00a0 met en \u00e9vidence \u00a0une augmentation de la surface constructible de plus de\u00a0 vingt pourcent\u00a0 Cela est\u00a0 contraire \u00e0 la loi\u00a0 et \u00a0une modification simplifi\u00e9e du PLU\u00a0 n\u2019est pas possible.<\/p><p>Un recours aux contentieux\u00a0 a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9 au tribunal Administratif de Montpellier<\/p><h1><strong>D\u00c9CISION DU TA &amp; D\u00c9CISION D\u2019ALLER EN APPEL<\/strong><\/h1><h2><strong>1. Le contexte : un PLU 2019 truff\u00e9 d\u2019erreurs et une modification simplifi\u00e9e contestable<\/strong><\/h2><p><span style=\"white-space: pre-wrap;\">Depuis 2022, la SETA d\u00e9nonce deux probl\u00e8mes majeurs :<\/span><\/p><h3><strong>1) Le PLU approuv\u00e9 le 6 juin 2019 comporte un nombre anormalement \u00e9lev\u00e9 d\u2019erreurs mat\u00e9rielles<\/strong><\/h3><p><span style=\"white-space: pre-wrap;\">Le jugement confirme d\u2019ailleurs indirectement ce point : le tribunal reconna\u00eet que le secteur des Famades est complexe, que l\u2019\u00e9tat parcellaire est particulier, et que les calculs produits par les requ\u00e9rants ne correspondent pas \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 cadastrale. Mais il ne conteste jamais que <strong>le PLU lui-m\u00eame contient des incoh\u00e9rences<\/strong>.<\/span><\/p><h3><strong>2) La modification simplifi\u00e9e du secteur des Famades constitue un \u201cch\u00e8que en blanc\u201d<\/strong><\/h3><p><span style=\"white-space: pre-wrap;\">Le projet permet d\u00e9sormais de construire <strong>entre 0 et 3 m\u00e8tres<\/strong> de la voie publique. Or, comme vous l\u2019avez d\u00e9montr\u00e9, <strong>ce recul r\u00e9duit augmente m\u00e9caniquement la surface constructible de plus de 20 %<\/strong>, ce qui <strong>interdit l\u00e9galement<\/strong> la proc\u00e9dure simplifi\u00e9e (article L.153\u201141 du code de l\u2019urbanisme).<\/span><\/p><p><span style=\"white-space: pre-wrap;\">Le tribunal a \u00e9cart\u00e9 cet argument en consid\u00e9rant que les calculs reposaient sur une hypoth\u00e8se \u201crectangulaire\u201d des parcelles. Mais il n\u2019a <strong>jamais v\u00e9rifi\u00e9<\/strong> l\u2019impact r\u00e9el de la r\u00e8gle sur les possibilit\u00e9s de construction.<\/span><\/p><div>\u00a0<\/div><h1><strong>2. Le jugement du TA : un rejet \u201ctechnique\u201d, sans analyse de fond<\/strong><\/h1><p><span style=\"white-space: pre-wrap;\">Le tribunal a rejet\u00e9 la requ\u00eate <strong>sans examiner les fins de non\u2011recevoir<\/strong>, ce qui signifie qu\u2019il a consid\u00e9r\u00e9 que <strong>les moyens n\u2019\u00e9taient pas suffisamment \u00e9tablis<\/strong>.<\/span><\/p><h3>Les points cl\u00e9s du jugement :<\/h3><ul><li><p><span style=\"white-space: pre-wrap;\">Le TA estime que la modification ne prouve pas une augmentation de +20 % des droits \u00e0 construire.<\/span><\/p><\/li><li><p><span style=\"white-space: pre-wrap;\">Il consid\u00e8re que le bilan de la consultation n\u2019a pas \u00e0 \u00eatre exhaustif.<\/span><\/p><\/li><li><p><span style=\"white-space: pre-wrap;\">Il juge que l\u2019absence de r\u00e9union publique n\u2019est pas une irr\u00e9gularit\u00e9.<\/span><\/p><\/li><li><p><span style=\"white-space: pre-wrap;\">Il estime que l\u2019avis de la DRAC n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 dissimul\u00e9.<\/span><\/p><\/li><li><p><span style=\"white-space: pre-wrap;\">Il consid\u00e8re que le PADD n\u2019est pas contredit.<\/span><\/p><\/li><li><p><span style=\"white-space: pre-wrap;\">Il \u00e9carte tout d\u00e9tournement de pouvoir.<\/span><\/p><\/li><\/ul><h3><strong>Ce que le TA n\u2019a pas fait :<\/strong><\/h3><ul><li><p><span style=\"white-space: pre-wrap;\">Il n\u2019a pas v\u00e9rifi\u00e9 <strong>l\u2019impact r\u00e9el<\/strong> de la r\u00e8gle 0\u20133 m sur les surfaces constructibles.<\/span><\/p><\/li><li><p><span style=\"white-space: pre-wrap;\">Il n\u2019a pas examin\u00e9 <strong>l\u2019int\u00e9r\u00eat priv\u00e9<\/strong> li\u00e9 \u00e0 la modification.<\/span><\/p><\/li><li><p><span style=\"white-space: pre-wrap;\">Il n\u2019a pas analys\u00e9 <strong>la phrase prononc\u00e9e en conseil municipal<\/strong>, pourtant d\u00e9terminante.<\/span><\/p><\/li><li><p><span style=\"white-space: pre-wrap;\">Il n\u2019a pas tenu compte des <strong>erreurs mat\u00e9rielles du PLU 2019<\/strong>, pourtant nombreuses et document\u00e9es.<\/span><\/p><\/li><\/ul><div>\u00a0<\/div><h1><strong>3. La phrase cl\u00e9 du conseil municipal : un \u00e9l\u00e9ment que le juge aurait d\u00fb relever<\/strong><\/h1><p><span style=\"white-space: pre-wrap;\">Une phrase prononc\u00e9e en s\u00e9ance municipale aurait d\u00fb alerter le tribunal. Or, le jugement cite explicitement que :<\/span><\/p><blockquote><p><span style=\"white-space: pre-wrap;\">\u00ab les conseillers municipaux ont pu s\u2019exprimer, poser des questions et d\u00e9battre du projet \u00bb (jugement, p.5)<\/span><\/p><\/blockquote><p><span style=\"white-space: pre-wrap;\">Mais il <strong>ne mentionne pas<\/strong> la phrase de Mme le Maire affirmant que <strong>Mme Justaffr\u00e9 n\u2019\u00e9tait pas propri\u00e9taire des parcelles<\/strong>, alors que :<\/span><\/p><ul><li><p><span style=\"white-space: pre-wrap;\">elle l\u2019\u00e9tait,<\/span><\/p><\/li><li><p><span style=\"white-space: pre-wrap;\">elle a donn\u00e9 procuration \u00e0 deux reprises,<\/span><\/p><\/li><li><p><span style=\"white-space: pre-wrap;\">elle \u00e9tait directement int\u00e9ress\u00e9e par la modification.<\/span><\/p><\/li><\/ul><p><span style=\"white-space: pre-wrap;\">Cette affirmation fausse, prononc\u00e9e en s\u00e9ance, constitue :<\/span><\/p><h3>**une information trompeuse donn\u00e9e aux \u00e9lus,<\/h3><p><span style=\"white-space: pre-wrap;\">\u27a1\ufe0f un vice du consentement du conseil municipal, \u27a1\ufe0f un indice de favoritisme, \u27a1\ufe0f et potentiellement un d\u00e9tournement de pouvoir.**<\/span><\/p><p><span style=\"white-space: pre-wrap;\">Le tribunal <strong>n\u2019a pas analys\u00e9 cet \u00e9l\u00e9ment<\/strong>, alors qu\u2019il est <strong>objectivement d\u00e9terminant<\/strong> pour appr\u00e9cier la l\u00e9galit\u00e9 de la d\u00e9lib\u00e9ration.<\/span><\/p><div>\u00a0<\/div><h1><strong>4. Pourquoi l\u2019appel est justifi\u00e9<\/strong><\/h1><p><span style=\"white-space: pre-wrap;\">Le Conseil d\u2019Administration de la SETA a d\u00e9cid\u00e9 d\u2019interjeter appel pour trois raisons majeures :<\/span><\/p><h2><strong>1) Le tribunal n\u2019a pas examin\u00e9 l\u2019impact r\u00e9el de la r\u00e8gle 0\u20133 m<\/strong><\/h2><p><span style=\"white-space: pre-wrap;\">Il s\u2019est content\u00e9 de dire que les calculs n\u2019\u00e9taient \u201cpas adapt\u00e9s\u201d, sans proc\u00e9der \u00e0 sa propre analyse. Or, la jurisprudence impose au juge de v\u00e9rifier <strong>l\u2019effet r\u00e9el<\/strong> d\u2019une r\u00e8gle d\u2019urbanisme.<\/span><\/p><h2><strong>2) Le tribunal n\u2019a pas tenu compte de la phrase mensong\u00e8re en conseil municipal<\/strong><\/h2><p><span style=\"white-space: pre-wrap;\">Cette phrase constitue un <strong>vice substantiel<\/strong> : un \u00e9lu int\u00e9ress\u00e9 ne peut participer \u00e0 une d\u00e9lib\u00e9ration, m\u00eame indirectement.<\/span><\/p><h2><strong>3) Le tribunal n\u2019a pas pris en compte les erreurs mat\u00e9rielles du PLU 2019<\/strong><\/h2><p><span style=\"white-space: pre-wrap;\">Ces erreurs faussent l\u2019appr\u00e9ciation de la constructibilit\u00e9 r\u00e9elle du secteur.<\/span><\/p><div>\u00a0<\/div><h1><strong>5. Conclusion : un combat n\u00e9cessaire pour la transparence et la l\u00e9galit\u00e9<\/strong><\/h1><p><span style=\"white-space: pre-wrap;\">L\u2019appel n\u2019est pas un geste symbolique. Il est <strong>n\u00e9cessaire<\/strong>, car :<\/span><\/p><ul><li><p><span style=\"white-space: pre-wrap;\">la proc\u00e9dure simplifi\u00e9e n\u2019\u00e9tait pas adapt\u00e9e,<\/span><\/p><\/li><li><p><span style=\"white-space: pre-wrap;\">les \u00e9lus n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 correctement inform\u00e9s,<\/span><\/p><\/li><li><p><span style=\"white-space: pre-wrap;\">un int\u00e9r\u00eat priv\u00e9 \u00e9tait en jeu,<\/span><\/p><\/li><li><p><span style=\"white-space: pre-wrap;\">la r\u00e8gle adopt\u00e9e modifie profond\u00e9ment la constructibilit\u00e9,<\/span><\/p><\/li><li><p><span style=\"white-space: pre-wrap;\">le PLU 2019 est entach\u00e9 d\u2019erreurs qui faussent toute analyse.<\/span><\/p><\/li><\/ul><p><span style=\"white-space: pre-wrap;\">La SETA continuera \u00e0 d\u00e9fendre :<\/span><\/p><ul><li><p><span style=\"white-space: pre-wrap;\">la l\u00e9galit\u00e9 des proc\u00e9dures,<\/span><\/p><\/li><li><p><span style=\"white-space: pre-wrap;\">l\u2019\u00e9galit\u00e9 de traitement entre citoyens,<\/span><\/p><\/li><li><p><span style=\"white-space: pre-wrap;\">la protection du territoire des Alb\u00e8res.<\/span><\/p><\/li><\/ul><\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-tab-title elementor-tab-mobile-title\" aria-selected=\"false\" data-tab=\"3\" role=\"tab\" tabindex=\"-1\" aria-controls=\"elementor-tab-content-5943\" aria-expanded=\"false\">Recours gracieux Albera l'odge<\/div>\n\t\t\t\t\t<div id=\"elementor-tab-content-5943\" class=\"elementor-tab-content elementor-clearfix\" data-tab=\"3\" role=\"tabpanel\" aria-labelledby=\"elementor-tab-title-5943\" tabindex=\"0\" hidden=\"hidden\"><p>Un premiers recours gracieux contre le lotissement Albera\u00a0 l&rsquo;Odge \u00e0 contraint le lotisseur\u00a0 a revoir sa copie.\u00a0<\/p><p>Un second recours\u00a0 gracieux\u00a0 a \u00e9t\u00e9\u00a0 d\u00e9pos\u00e9.\u00a0 La municipalit\u00e9\u00a0 vient de rejeter ce\u00a0 recours.\u00a0<\/p><p>Le tribunal\u00a0 administratif\u00a0 a \u00e9t\u00e9\u00a0 saisi. \u00a0De nouvelles modifications ont \u00e9t\u00e9 demand\u00e9es\u00a0 au lotisseur. Le permis modificatif\u00a0 a \u00e9t\u00e9 accept\u00e9 par la mairie et par le tribunal administratif de Montpellier\u00a0 Impossible de faire appel de la d\u00e9cision\u00a0 Montesquieu\u00a0 ayant \u00e9t\u00e9 class\u00e9 en zone tendue\u00a0 il faut opter pour la cassation\u00a0<\/p><\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-tab-title elementor-tab-mobile-title\" aria-selected=\"false\" data-tab=\"4\" role=\"tab\" tabindex=\"-1\" aria-controls=\"elementor-tab-content-5944\" aria-expanded=\"false\">Avenue de la mer<\/div>\n\t\t\t\t\t<div id=\"elementor-tab-content-5944\" class=\"elementor-tab-content elementor-clearfix\" data-tab=\"4\" role=\"tabpanel\" aria-labelledby=\"elementor-tab-title-5944\" tabindex=\"0\" hidden=\"hidden\"><p>Une action suivie d&rsquo;effet et r\u00e9alis\u00e9e<\/p><p><img decoding=\"async\" class=\"alignleft wp-image-1703 size-large\" src=\"https:\/\/seta66.com\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/2022-09-07-at-19-09-46-1024x387.png\" alt=\"\" width=\"505\" height=\"191\" srcset=\"https:\/\/seta66.com\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/2022-09-07-at-19-09-46-1024x387.png 1024w, https:\/\/seta66.com\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/2022-09-07-at-19-09-46-300x114.png 300w, https:\/\/seta66.com\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/2022-09-07-at-19-09-46-768x291.png 768w, https:\/\/seta66.com\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/2022-09-07-at-19-09-46-412x156.png 412w, https:\/\/seta66.com\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/2022-09-07-at-19-09-46.png 1266w\" sizes=\"(max-width: 505px) 100vw, 505px\" \/><\/p><p>suite\u00a0 \u00e0 l<a href=\"https:\/\/seta66.com\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/miseendemeurecommunelesbuttes.pdf\">a mise en demeure\u00a0<\/a> d&rsquo;un membre du SETA\u00a0 et d&rsquo;un voisin les buttes ont \u00e9t\u00e9 rabot\u00e9es<\/p><\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Actions en cours Recours Gracieux contre cette DFCI Recours gracieux hierarchique modif PLU Recours gracieux Albera l&rsquo;odge Avenue de la mer Recours Gracieux contre cette DFCI DFCI des Famades : &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"elementor_theme","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"class_list":["post-45","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/seta66.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/45","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/seta66.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/seta66.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/seta66.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/seta66.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45"}],"version-history":[{"count":14,"href":"https:\/\/seta66.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/45\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7908,"href":"https:\/\/seta66.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/45\/revisions\/7908"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/seta66.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}